war

Єгор Чернєв: "НАТО прокидається. До України зникає скептичне ставлення, як до майбутнього члена Альянсу"

1.07.2022 р., 13:31

На саміті Альянсу, який відбувся 29-30 червня, Росія була названа загрозою номер один для світу. Було ухвалено нову стратегію до 2030 року. Останній раз стратегія ухвалювалася 2010 року. З того часу Росія здійснила напад на Грузію, анексувала Крим, здійснила повномасштабне вторгнення в Україну. Партнерські взаємини НАТО і Росії, які оголошувалися в 2010 році, стали неактуальними. Росію звинувачено в низці злочинів: анексія, тиск, порушення міжнародного гуманітарного права. Українським дипломатам довелося попрацювати із членами Альянсу, щоб були вжиті саме такі формулювання. Про нюанси саміту в Мадриді, неформальне спілкування між різними представниками країн-членів НАТО в ефірі Українського радіо розказав Єгор Чернєв, народний депутат України (фракція "Слуга народу"), глава Постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї НАТО.

Що означає нова стратегія НАТО

"Цей документ розроблявся не вчора і не позавчора, а ще рік тому. Ми тоді пропонували свої формулювання, до яких особливо не  дослухалися. Але після 24 лютого цей документ вимагав більш переконливих формулювань, рішень і позицій. На фінальній стадії і МЗС, і Президент вносили жорсткі пропозиції. Тому текст концепції постійно змінювався". 

Із близько 50 параграфів, які є в цій концепції, Україні виділено два: Україна повинна вийти з війни переможцем і одного дня стати членом Альянсу через ПДЧ. 

"Проривних рішень українська сторона не очікувала. До закінчення війни про членство в НАТО поки що не готова говорити жодна з країн Альянсу. Україна має бути європейською незалежною сильною державою. І як результат в боротьбі з Росією, вона має зберегти свою незалежність. Скепсис щодо майбутнього України в Альянсі  знизився. Це відчувається в розмовах із різними представниками різних країн по парламентській лінії, які навіть не хотіли розглядати наше членство в НАТО. Тому що не вірили в Україну. Вони бачать сьогодні, як українська армія відстоює свою територію і дає відсіч. Що це сильна армія і може додати до безпеки Альянсу, а не тільки просити про парасольку безпеки. Отже позиції змінюються. Я думаю, що можливо не саме із ПДЧ, а з конкретним переліком критеріїв можуть бути наступні наші кроки до Альянсу. Є прецедент для Швеції і Фінляндії. Ці країни більш підготовлені, тому що вони є членами ЄС. Стандарти НАТО це не тільки про військові стандарти. Ми вже переходимо на них через нове озброєння, наші солдати та офіцери навчаються користуватися цим озброєнням. Російсько-українська війна — це не єдині виклики для НАТО. Тому це досить непоганий результат в цій концепції. Після війни ми отримаємо перелік реформ або пунктів для домашнього завдання. Чи буде це називатися ПДЧ чи ні, але воно нас наблизить до членства в НАТО".

Володимир Зеленський вважає, що Україна вже достатньо заплатила, щоб бути гідною вступу до НАТО.

"Ми рухаємося в НАТО. Цей напрямок нікуди не зникав. Тут питання більше не до України, а до політики самих країн-членів Альянсу. Ми виконуємо реформи і де-факто ми вже виконуємо і ПДЧ. Він складається із річних Національних програм, які виконуються із 2008 року. Якщо нас порівняти тоді і зараз, то це абсолютно різні країни. Дуже багато було зроблено за цей час. Ми готові, ми хочемо і продовжуємо курс на НАТО". 

Єн Столтенберг зазначив, що Україна отримає натівські зразки озброєння, і в цьому немає обмежень. Чого чекати нам після цього саміту. 

"Це історичний саміт через те, що Росія визнана загрозою, а це означає підсилення Східного флангу НАТО, збільшення контингенту швидкого реагування до із 40 000 до 300 000. Збільшення видатків і бюджетів на оборону країн членів НАТО. Допомога Україні, і збільшення трастового фонду до 300 мільйонів, через який фінансуються різні потреби України. Це зміна підходу до європейської безпеки на Європейському континенті. НАТО прокидається. Це повернення до Холодної війни проти РФ. Це посилення НАТО Швецією і Фінляндією. Посилення північного флагу, збільшення території, збільшення кордону на 1300 км. Як результат, Росія буде перекидати туди свої війська. І ці ресурси не будуть використовуватися проти України. Україну будуть підтримувати в переході на натівське озброєння і поступово на інші стандарти. Це є підтвердження рішення Рамштайну 3.".  

Чому мовчить Росія щодо вступу Швеції і Фінляндії в НАТО

"Це традиційна реакція РФ, коли вона неспроможна щось зробити, не може якось протидіяти. Тоді Росія буде применшувати подію. Так сталося і цього разу. Вони не мають зараз достатньо сил і засобів, щоб реагувати хоч якось у військовому, політичному, дипломатичному, економічному плані. Вони не мають можливостей. Це вікно для Швеції і Фінляндії відкрила Україна. Росія всі свої сили кинула сюди. Якби не було війни в Україні, то реакція Росії була б зовсім іншою". 

     Фото: НАТО

Єгор Чернєв: "НАТО прокидається. До України зникає скептичне ставлення, як до майбутнього члена Альянсу"

Новини по темі