Судова реформа в Україні. Чи отримаємо ми незалежний та ефективний суд? В ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Ввечері" своїми міркуваннями поділився голова правління громадської організації "Експертний центр з прав людини", заслужений юрист України Володимир Сущенко:
"Судова система - це певна корпорація людей, які виконують одні і ті ж функції. Оскільки судова система ієрархічна, існує взаємозалежність. Вона і спричиняє таке ставлення, і такий статус суддів. Чому не покарані судді Майдану? Тому, що кожен розраховує на те, що суддя вищої інстанції його прикриє, і так іде до самої гори.
Залучивши громадськість, влада відповіла таким чином на виклики Майдану. Залучивши громадськість до переформатування суддівського корпусу, влада забезпечила собі довіру, оскільки громадськість в особі Громадської ради доброчесності мала повноваження впливати на прийняття остаточних рішень щодо обрання суддів, які проходять кваліфікаційні оцінювання. Законодавець чи ініціатор судової реформи, не прискіпливо підійшли, і багато функцій Громадської ради доброчесності виписані досить абстрактно і досить узагальнено.
Для того, щоб оцінювати когось, треба, щоб ти був оцінений. Ідея самої реформи, все, що закладено там, пов'язане з кваліфікаційним оцінюванням, я оцінюю позитивно. Потрібно оцінювати професійність і доброчесність, ті явища, які впливають на ухвалення справедливих рішень. Треба було спочатку оцінити тих оцінщиків, бо туди потрапили і ті, які не проходили жодного кваліфікаційного оцінювання. Процес реформування судової системи - тривалий."
