Більше новин
- 07:45
- Москва каже про втрату довіри ЄС до Києва: чи була зрада?
- 21:19
- Обстріли на Донбасі — це відверта розвідка боєм можливості подальшого прориву — експерти
- 18:47
- Загострення поблизу Золотого та засідання Радбезу ООН по Донбасу за ініціативи Росії — чого чекати Україні?
- 16:50
- Сергій Жадан видає дві нові книги
- 16:42
- "Робота командного екіпажу": оператор воєнної екшн драми "Черкаси" про створення стрічки
Слідство має всі докази вини Надії Савченко
Знакова подія тижня. Вона пов'язана з колишньою бранкою Кремля Надією Савченко. Генпрокурор Юрій Луценко виступав на брифінгу і стверджував, що слідство наразі має всі докази того, що Надія Савченко з Володимиром Рубаном планували організувати теракт у центрі Києва. Це було зроблено за змовою з Захарченком, так званим головою так званої "ДНР" і за участі російських військових. Ситуацію коментує у програмі Українського радіо "Україна. Сьогодення" президентка Міжнародного центру балтійсько-чорноморських досліджень Ірина Верещук.
Чого нас повинна навчити ця історія?
Ірина Верещук: Ну, по-перше, не зачаровуватися, щоб потім так не розчаровуватися. Це емоційно. Юридично пан прокурор каже, що всі слідчі дії завершені, доказів достатньо і вони дійсно є дослідженими у суді, і справді ці вироки будуть, і вони доводять причетність організованої купи людей із залученням ворожого елементу.
Для мене в цьому кейсі цікаве наступне: чи була це спецрозробка і спецоперація української сторони, чи це справді було розроблено Надією Савченко з паном Рубаном із залученням української сторони? З російським слідом все зрозуміло. Для суспільства важливо: їх вели, щоб довести громадську резонансність цього питання? Організація злочину лежить тільки на Рубану і Савченко? Не ставлю під сумнів їхню злочинну діяльність. А яка ступінь злочинності - хай вирішує суд... Отже, тут би хотілося більш професійного підходу. Суспільство дуже чутливе до таких речей.
На фото - Ірина Верещук
