Росія атакувала американські сили та союзників в Сирії і понесла значні втрати.
Про це повідомляє Голос Америки.
Всі сторони визнають, що інцидент стався на базі США Дейр-ез-Зор. Пентагон та Кремль визнали, що російські "бойовики" брали участь. Однак, в основному стверджується, що найманці робили, що хотіли, і Москва про це нічого не знала.
Голова Пентагону Джим Маттіс заявив, що випадок є заплутаним: "не знаю, чому вони там нападали, було відомо про присутність сил, очевидно, росіяни знали, - сказав він, - ми знали, що були елементи в цій складній битві, над якими Росія не мала, скажімо так, контролю".
Слова Маттіса про незрозумілість ситуації є "шляхетною брехнею" - неправдою, яку говорить провідник, щоб досягти спільного блага, наполягають у Bloomberg.
Якщо Маттіс визнає очевидне – що Кремль наказав провести прямий напад солдатами в формі без відзнак – перед ним постане ризик ескалації в Сирії. Незрозумілість дає Путіну шанс заперечити свою участь, що він і зробив, незважаючи на великі жертви cеред бойовиків.
Однак, існують незаперечні свідчення того, що російські найманці працювали на Кремль. Більше того, росіяни знали, що американські військові перебували в Дейр-ез-Зорі, що закладене в угодах з розведення сил в Сирії, йдеться в статті.
Bloomberg News раніше повідомляв, що поранених бойовиків доправили з Сирії у військові шпиталі Москви та Санкт-Петербурга.
Посадовці США, які займаються Сирією, повідомляють, що російські військові поза сумнівом знали про напад на Дейр-ез-Зор. Евелін Фаркас, колишній високопосадовець Пентагону з питань Росії, України та Євразії сказала: "будь-які російські бойовики в Сирії, чи в Україні, працюють на російський уряд".
Найманці, такі як ПВК "Вагнера", є ключовим елементом російської стратегії "гібридної війни", включаючи використання бойовиків без уніформи, які забирали Крим в Україні в 2014 році, зазначає видання.
Гарною новиною стало те, що відповідь США була швидкою і різкою. Хоча чітких даних про загиблих немає, деякі російські ЗМІ повідомляють, що було вбито більше 200 російських бойовиків.
Чому Маттіс уникає прямих звинувачень проти Росії в цьому випадку? "Гадаю, він сказав, що ситуація заплутана, надсилаючи сигнал росіянам: я готовий дати вам трохи часу це припинити, але більше цього не робіть, - сказала Фаркас, - і росіяни знають, що вони грають з вогнем, якщо подивитись на їх реакцію".
Негатив від такої шляхетної брехні в тому, що якщо бойовики типу «Вагнера» є ключовим елементом більш широкої російської стратегії та тактики, важливо, щоб у Москви не було можливості це заперечити. Росія має знати, що напад її бойовиків буде розглядатись як напад її збройних сил.
