Фото: Дзеркало тижня
"Схеми могли курувалися ще з вищих кабінетів нашої держави"
"НАБУ оприлюднило безпрецедентні факти: мова йде про матеріали негласних слідчих дій, тобто так звану "прослушку", а також листування членів цієї злочинної організації. Воно великою мірою вказує на майстерні схеми, за якими працювали у Фонді держмайна того періоду. Це ще не означає вину всх фігурантів, але вже зараз відбуваються судові процеси, де фігурнатам обираються запобіжні заходи. Після цього слідство також продовжиться і справи, цілком ймовірно, будуть скеровані до суду. Тим більше, з перших судових засідань стало зрозуміло, що матеріалів справ дуже багато і не виключено, що ці підозри є останніми в цьому розслідуванні. З самих матеріалів також вбачається, що є певні посилання, що схеми курувалися ще з вищих кабінетів нашої держави. А це означає, що можливий розвиток розслідування і які ще особи "випливуть" – можемо лише здогадуватися", – розповіла Олена Щербан.
Експертка додала, що особливо вражаючою була історія із викриванням хабарів колишнім очільником Фонду. Сенниченко не раз від них відмовлявся: "Слідство показує матеріали того, що це власне здійснювалося як частина змови злочинної організації. Він викривав пропозиції хабарів тоді, коли треба було усунути конкурентів та небажаних людей з процесу реалізації певних активів та майна Фонду. Це була частина злочинного плану".
"Також, оскільки Сенниченка призначали за конкурсом, треба розуміти, що попри формальне існування конкурсів, дуже багато з них є справжніми, де рішення ухвалюється неупереджено. Коли йде мова про такі призначення, дуже часто навіть попри формальний конкурс виграє потрібна людина", – наголосила Щербан. Вона додала, що конкурси обов’язково мають бути, проте важливою є процедура, яка б забезпечувала об’єктивний та неупереджений процес.
Чи може утримати від корупції висока зарплата?
"Я думаю, що сама по собі зарплата, якою б високою вона не була, може не задовольнити, якщо в людини інші цінності. Це не єдиний фактор, адже потрібні й гарантії незалежності, робота правоохоронних органів, притягнення до відповідальності. Дуже багато факторів є, проте цінності людини відіграють свою роль в першу чергу. Є дуже багато прикладів, коли люди з величезними зарплатами притягуються до відповідальності за реалізацію рішень з порушенням закону", – зазначила Олена Щербан. Вона навела приклад справи НАБУ щодо ексочільникам НАК "Нафтогаз" Андрія Коболєва, в якого була заробітна плата в мільйон гривень на місяць. "Він ще мав право премії в 24 оклади, тобто 24 млн гривень. Але в якийсь момент він вирішив виписати собі премію на 10 млн доларів. І зараз це предмет розслідування".
"Головний виклик – повернути його до України"
"В справі Сенниченка зараз головна проблема в тому, що він перебуває за кордоном. Раніше журналісти помітили його в Монако, зараз є інформація про те, що він перебуває в Іспанії. Це означає, що продовжувати слідство і притягувати його до відповідальності поки що доведеться заочно. Якщо суд в подальшому вирішить, то може бути ініційована його екстрадиція, коли він може бути затриманий за кордоном та повернутий до України. Проте ці процеси потребують часу і це буде головним викликом у цій справі", – пояснила експертка.
Також, як додала Щербан, на заваді правосуддю може стати й війна, адже з цієї причини країни часто не віддають фігурантів наших справ: "Наприклад, ракетні атаки перешкоджають безпеці цих людей, тому є вже приклади, коли відмовляють в екстрадиції".
